71: すまないさん@お腹いっぱい。 2017/02/24(金) 01:31:57

・発生が似てると外見も似る
この線で考えると…

ソロモンって王という装置にするために神に捧げられて人間性を奪われた

オルガマリーは「どんなもの」にするために「誰」に捧げられて「何」を失ったんだ?

 

75: すまないさん@お腹いっぱい。 2017/02/24(金) 01:33:39

>>71
マスター適性無いのがくさいな

 

93: すまないさん@お腹いっぱい。 2017/02/24(金) 01:38:02

>>75
マスター適正は何なのかだよな…

とりあえず思いついたのが
レイシフトでは存在を絶えず証明し続ける必要がある→逆説的に「存在していない」ものはレイシフトできない?→所長は「存在している根拠」を持っていない?

俺の頭ではこれが限界だ…

 

105: すまないさん@お腹いっぱい。 2017/02/24(金) 01:41:54

>>93
「アインツベルンの法をパクって根源目指すつもりは無い
アニムスフィア家なりの方法で目指すよ」
とか言うてたから、カルデアス通じて目指すつもりだったんだと思うんだけども

オルガマリーの何か大切なものが、
カルデアスに組み込まれてたりしてね?と思ったり
その仮定で考えると、オルガマリーの残留思念がカルデアスに投げ込まれたことで、
変な化学反応起こして根源到達しちゃってたりしてね?と思ったり

 

109: すまないさん@お腹いっぱい。 2017/02/24(金) 01:44:13
>>105
その場合レフにうっかり属性がつくようなつかないような

 

111: すまないさん@お腹いっぱい。 2017/02/24(金) 01:44:26

>>93
マリー=マリアなら何かを産ませる/宿らせるために用意した存在とか?
あとレフのこのへんの発言が謎い
所長のせいで前にも何か起きてるみたいな言い草

http://imgur.com/aCSZTBw.jpg

 

119: すまないさん@お腹いっぱい。 2017/02/24(金) 01:46:43
>>111
マリスビリーの死に関連することかな所長のミスというか過ち?
マリスビリーの死の詳細たしか分かってなかったよね?

 

126: すまないさん@お腹いっぱい。 2017/02/24(金) 01:51:04

>>119
ロマンも推測しか言ってなかったな

前所長の本来の余命と実際の死亡年ってずれてた気がしたんだがどうだっけ

 

1001:2020/06/03 23:38:58 ID: